先找规则和流程，再看评论

哪些来源适合回答隐私问题｜小宝探花隐私保护指南

围绕平台帮助、法规、新闻和匿名帖子应怎样排序？，整理一条不识别个人、不复制私密材料、可回退的搜索意图与边界路径。

建立从官方规则到个人叙述的来源阶梯。

搜索意图与边界问题拆解（intent-source-hierarchy）：建立从官方规则到个人叙述的来源阶梯。 本页先把问题拆成可核对的事实、选择和未知三个层次。

搜索意图与边界证据依据（intent-source-hierarchy）：法规和平台流程回答权利、入口与限制；新闻提供背景；匿名帖只能作为待核线索，不能支撑个人识别。

搜索意图与边界安全边界（intent-source-hierarchy）：搜索摘要和二次转载会删去限定条件，不能独立支撑下架或身份结论。

搜索意图与边界行动练习（intent-source-hierarchy）：记录来源类型和访问日期，避免把评论区意见当成政策。

编辑结论〔intent-source-hierarchy〕：来源阶梯越清楚，页面越不需要靠戏剧化叙述吸引注意。

行动清单〔intent路线〕：优先官方规则；记录访问日期；评论只作线索；不下身份结论

证据标签〔intent-source-hierarchy〕：问题“平台帮助、法规、新闻和匿名帖子应怎样排序？”只回到SRC-CAC-REPORT、SRC-GOOGLE-NCII、SRC-FTC-IMAGE等机构来源；截图、匿名帖子和搜索摘要不升级为事实。

建立从官方规则到个人叙述的来源阶梯。 本页先把问题拆成可核对的事实、选择和未知三个层次。

法规和平台流程回答权利、入口与限制；新闻提供背景；匿名帖只能作为待核线索，不能支撑个人识别。

搜索摘要和二次转载会删去限定条件，不能独立支撑下架或身份结论。

记录来源类型和访问日期，避免把评论区意见当成政策。